Doscientos treinta y dos miembros votaron por cerrarla. Carbajal votó por dejarla abierta.
El proyecto prohibía que los miembros del Congreso, sus cónyuges y sus dependientes operaran con acciones. Se aprobó. Carbajal votó que no.
Así que esto no se trata de sus inversiones. No hay un motivo que discutir ni un interés propio que alegar. Solo está el voto, y el voto es lo que no se puede justificar.
“Trece demócratas cruzaron. Carbajal no fue uno de ellos.”
Trece demócratas cruzaron. Carbajal se quedó donde estaba.
Trece de los 232 votos a favor fueron de demócratas. Carbajal votó que no.
La prohibición se aprobó en la Cámara. No se aprobó con su voto.
Lo que esta página no afirma.
El proyecto venía junto con una disposición no relacionada sobre la identificación de votantes, y esa es una razón real para votar que no.
Trece miembros de su propio partido evaluaron el mismo paquete y votaron a favor de la prohibición de todos modos. Un proyecto en paquete es una explicación. No es la única opción disponible.
Pídele a Carbajal que responda por la votación nominal 280.
Tu boleta ya llegó. Agrega tu nombre y le haremos la pregunta.
O financia la campaña directamente.
En el distrito
Desfiles, reuniones comunitarias y porches, en los tres condados.
-

Jardines y porches. -

Una conversación a la vez. -

En el desfile.
